La Revista Jurídica del Distrito de Cartagena de Indias, de la Oficina Asesora Jurídica de la Alcaldía, publicó en su edición especial Constitución y Derechos Fundamentales (número 2 de 2026) el artículo “Inteligencia estatal y derechos fundamentales en Colombia (2013-2026): un balance crítico”, escrito por el abogado Ricardo Andrés Giraldo Cifuentes, director de la firma.
Resumen
La Ley estatutaria 1621 de 2013 organizó la inteligencia estatal colombiana sobre un modelo de control de diseño normativo cuya pieza central es el examen previo de la sentencia C-540 de 2012. El artículo sostiene que ese modelo no impide la desviación de la función y que ha quedado rezagado frente al parámetro fijado por la Corte Interamericana en el caso CAJAR vs. Colombia. Se reconstruye la jurisprudencia constitucional, de casación penal y contencioso administrativa de 2013 a 2026, incluidas las sentencias C-369 de 2025 y T-084 de 2026, y se examinan tres problemas: la confusión entre inteligencia y policía judicial, la debilidad del control jurisdiccional y el ingreso de información de inteligencia al proceso penal. Se concluye que el plazo de adecuación normativa ordenado por la Corte Interamericana venció sin reforma y se proponen criterios para separar inteligencia y persecución penal y para el tratamiento probatorio de sus productos.
Contenido
- Constitucionalización del proceso penal y derechos fundamentales como límite
- La función de inteligencia en el ordenamiento colombiano
- El control jurisdiccional de los organismos de inteligencia
- Intimidad e intervención de comunicaciones: el deslinde entre monitoreo e interceptación
- Debido proceso probatorio e información de inteligencia
- El estándar interamericano: el caso CAJAR y la autodeterminación informativa
- Convergencia de estándares e implicaciones para el ordenamiento colombiano
- Conclusiones
El trabajo revisa, corrige y actualiza un estudio anterior del autor sobre inteligencia, jurisdicción y derechos en Colombia, presentado en el Corso di Alta Formazione in Giustizia Costituzionale e Tutela Giurisdizionale dei Diritti de la Universidad de Pisa (2019), y es producto de su investigación doctoral en curso sobre garantías constitucionales y actividad probatoria en el proceso penal.
Ver el artículo en la Revista Jurídica del Distrito de Cartagena de Indias →