De qué trata
En un proceso por inasistencia alimentaria, la fiscalía y el procesado llegaron a un preacuerdo. El juez de conocimiento lo improbó y, al hacerlo, analizó pruebas sobre la capacidad económica del procesado y sobre la ocurrencia del delito. Luego se declaró impedido para seguir con el juicio, por temor a comprometer su imparcialidad.
Qué decidió la Corte
La Corte declaró fundado el impedimento. Aunque, en general, evaluar un preacuerdo no exige adelantar juicios de fondo, en este caso el juez sí emitió apreciaciones sobre la ocurrencia de la conducta y la ausencia de justificación del incumplimiento, que constituyen un preconcepto sobre el asunto que debía juzgar.
Por qué importa
La providencia precisa cuándo la actuación previa de un juez lo obliga a apartarse: no basta cualquier intervención, sino aquella que revela un criterio anticipado sobre el delito o la responsabilidad. Así se protege el derecho a ser juzgado por un juez objetivo e imparcial.