De qué trata
El Reino de España pidió la extradición de un ciudadano colombiano requerido por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid por «agresiones sexuales a menores de dieciséis años» y «exhibicionismo», por hechos del 20 de febrero de 2020 contra un menor de 14 años. El trámite se rigió por la Convención de Extradición de Reos de 1892 y su Protocolo modificatorio de 1999, y la Sala debía establecer, entre otros puntos, si se cumplía la exigencia de pena mínima para la doble incriminación.
Qué decidió la Corte
La Corte conceptuó favorablemente. Subsumió la conducta en el tipo colombiano de acceso carnal violento (artículos 205 y 212 del Código Penal) y reiteró su criterio (CP118-2021): la doble incriminación se satisface cuando la pena prevista por el Estado requirente, examinada en conjunto e incluido su máximo, no es inferior a un año. Fijó condicionamientos: juzgamiento exclusivo por los hechos de la solicitud, exclusión de la pena de muerte, el destierro, la prisión perpetua y los tratos crueles, descuento de la detención, contacto familiar y seguimiento del Gobierno Nacional.
Por qué importa
Precisa cómo se mide el umbral punitivo de la doble incriminación en el marco convencional con España: no se mira solo el mínimo de la pena extranjera, sino su marco completo, incluido el máximo. Es una pauta que facilita la cooperación en delitos sexuales contra menores y orienta a las defensas sobre el alcance real de ese requisito.