De qué trata
Una fiscal cuarta especializada de Cartagena dirigía una investigación en la que dos testigos señalaban a un hombre por dos homicidios. Pese a esas declaraciones, y sin exponer razones para restarles valor, la funcionaria negó la existencia de conductas penales, rompió la unidad procesal y ordenó el archivo de las diligencias.
Qué decidió la Corte
La Sala, al resolver los recursos de apelación de la procesada y su defensor, confirmó la condena por prevaricato por acción agravado en concurso homogéneo. Encontró que las decisiones de la fiscal desconocieron abiertamente la realidad probatoria del expediente, configurando el delito.
Por qué importa
La decisión reafirma que el prevaricato por acción sanciona a los servidores judiciales que profieren decisiones manifiestamente contrarias a la ley o a la prueba obrante. Recuerda que quien administra justicia debe motivar sus determinaciones conforme al material probatorio, y no puede apartarse de él sin justificación.