De qué trata
Un adolescente de quince años, identificado solo con iniciales por tratarse del sistema penal de adolescentes, fue condenado en segunda instancia por acceso carnal abusivo con una menor de doce años con quien tenía una relación. Su defensa impugnó la condena alegando que él actuó bajo un error invencible de prohibición, pues ni él ni los adultos de su entorno sabían que esa conducta entre menores constituía delito.
Qué decidió la Corte
La Corte revocó la condena y confirmó la absolución de primera instancia. Concluyó que el adolescente actuó bajo un error de prohibición invencible: dado su contexto (un colegio sin educación sexual sobre implicaciones legales y unos padres que tampoco conocían la prohibición), nunca tuvo la oportunidad real de saber que su conducta era punible. Además, exhortó al sistema educativo a incluir el componente legal en la educación sexual.
Por qué importa
Fija que el estándar para evaluar la invencibilidad del error de prohibición en un menor de edad debe ser distinto al de los adultos, conforme al enfoque diferencial que rige el sistema penal de adolescentes. Recuerda que la responsabilidad penal es subjetiva e individual, que la responsabilidad objetiva está proscrita, y que informar a los menores sobre las consecuencias legales de la sexualidad corresponde a los adultos.