De qué trata
Un hombre fue absuelto del delito de intimidación con arma de fuego, decisión confirmada en segunda instancia por el Tribunal de Antioquia. La víctima, que además es abogada, interpuso el recurso extraordinario de casación dentro del plazo, pero luego no presentó la demanda que debía sustentarlo. La secretaría del tribunal informó por error que sí lo había hecho, lo que motivó el envío del expediente a la Corte.
Qué decidió la Corte
La Corte declaró desierto el recurso por falta de sustentación. Recordó que interponer la casación y presentar la demanda son cargas separadas: tras interponerla, el recurrente cuenta con treinta días para radicar una demanda que exponga de manera precisa las causales y sus fundamentos. En este caso, el único escrito presentado fue un memorial genérico que no reunía los requisitos mínimos de una demanda, por lo que no podía dársele ese alcance.
Por qué importa
La decisión precisa que la casación no basta con anunciarla: exige un acto posterior y técnico, la demanda, sin el cual el recurso se pierde. También muestra que un error de una secretaría judicial al certificar el cumplimiento de un requisito no subsana la omisión real de la parte, pues lo que decide es la verdad procesal.