De qué trata
Un ciudadano presentó una nueva acción de revisión contra una sentencia que la propia Sala de Casación Penal había dictado en 2023, la cual, a su vez, había modificado su condena de violencia intrafamiliar agravada por lesiones personales. Cinco magistrados que suscribieron aquel fallo manifestaron su impedimento para conocer de la nueva demanda de revisión.
Qué decidió la Corte
La Corte declaró fundado el impedimento. Encontró configurada la causal especial del artículo 197 de la Ley 906 de 2004 —además de las causales 4 y 6 del artículo 56—, porque esos magistrados ya habían dictado la providencia que ahora se pide revisar y habían manifestado su opinión en el proceso. Por ello, ordenó separarlos y designar conjueces para preservar la imparcialidad.
Por qué importa
La providencia refuerza la garantía del juez imparcial: quien ya decidió un asunto no puede volver a juzgarlo en la acción de revisión. El régimen de impedimentos es de orden público y de aplicación estricta, para blindar la independencia de la administración de justicia.