De qué trata
Un exintegrante del Bloque Central Bolívar de las AUC, acogido al proceso de Justicia y Paz, fue condenado por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. Su defensa apeló porque la sentencia se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de acumular jurídicamente las penas impuestas al postulado en la justicia ordinaria.
Qué decidió la Corte
La Sala revocó parcialmente la sentencia, únicamente en el punto relacionado con esa omisión. Ordenó al Tribunal adicionar el fallo y adoptar una decisión sobre la acumulación jurídica de penas, ajustando los apartados que resultaran comprometidos, y dejó incólumes los demás aspectos de la providencia.
Por qué importa
La decisión recuerda que las sentencias deben resolver todas las solicitudes de las partes, y que omitir un pronunciamiento debido justifica corregir el fallo. En el contexto de Justicia y Paz, subraya la importancia de definir la acumulación de penas para determinar la sanción efectiva del postulado.