De qué trata
Un hombre, arrendador del inmueble donde vivía una niña de nueve años, fue acusado de realizarle tocamientos en sus partes íntimas cuando ingresó a la vivienda para revisar unos arreglos. El juzgado de primera instancia lo absolvió por dudas sobre su responsabilidad, pero el Tribunal revocó esa decisión y lo condenó por primera vez. La defensa acudió a la impugnación especial para que la Corte revisara la condena.
Qué decidió la Corte
La Corte resolvió la impugnación especial para garantizar la doble conformidad judicial y confirmó la sentencia del Tribunal. Analizó la controversia sobre la credibilidad del relato de la menor, las supuestas contradicciones destacadas por la defensa y las reglas jurisprudenciales sobre la incorporación y valoración de las declaraciones previas de niños víctimas de abuso sexual.
Por qué importa
La decisión reafirma que toda persona condenada por primera vez tiene derecho a que un juez distinto revise integralmente el fallo. También recuerda que el testimonio de un menor víctima de violencia sexual debe valorarse con especial cuidado, atendiendo la protección reforzada de la infancia sin sacrificar las garantías del procesado.